GUERRA FRÍA 2.0, intervención en Venezuela.

        La sorpresiva operación militar lanzada por Estados Unidos a comienzos de este año contra Venezuela y que culminó con la captura del presidente Nicolás Maduro ha sacudido por completo a la comunidad internacional. Aunque el uso de la fuerza por parte de Washington guarda continuidad con un largo historial de intervenciones militares en el extranjero —desde Corea y Vietnam hasta Afganistán, Irak o Panamá—, pocos esperaban una acción de tal envergadura en el corazón de América Latina en este inicio de año, por mucho que ahora se diga lo contrario. La rapidez y contundencia del movimiento, presentado como una acción de “restablecimiento del orden”, ha provocado un efecto de choque que trasciende con mucho el ámbito regional.

           La intervención armada, además de imprevista, ha sido ampliamente cuestionada por su abierta colisión con la legalidad internacional. La Carta de las Naciones Unidas, el principio de no intervención y la prohibición del uso de la fuerza, salvo en los supuestos tasados de legítima defensa o autorización del Consejo de Seguridad, parecen haber sido ignorados sin ambages. Más allá del juicio político que cada cual formule sobre el régimen venezolano que Chaves instauró y continuó Maduro, la forma elegida para producir su derrocamiento introduce un precedente inquietante para el sistema internacional y para la ya frágil arquitectura del derecho internacional público.

        En el plano geoestratégico, no resulta difícil advertir que este movimiento responde a objetivos de primer orden para Washington: recuperar la iniciativa en un orden internacional cada vez más disputado, asegurarse el acceso y control de recursos naturales críticos para su desarrollo industrial y tecnológico, y reforzar su zona inmediata de seguridad e influencia, que históricamente se extiende sobre todo el hemisferio americano -Doctrina Monroe-. Venezuela, por su posición, sus reservas y su simbolismo político, se convierte así en una pieza mayor de un tablero que desborda con mucho sus fronteras.

        En un segundo plano, pero no menos relevante, la operación también sirve con la misma fidelidad a fines domésticos. Refuerza la imagen de liderazgo y determinación del presidente Trump - en horas bajas, si nos fijamos en su actual índice de popularidad- en un contexto de fuerte polarización interna y de fuertes desajustes económicos, lo sitúa, además, en una posición favorable de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato y permite, por fin, articular expectativas de retorno económico y político para quienes han respaldado su proyecto desde el ámbito financiero y empresarial. La política exterior vuelve a entrelazarse, así, con la política interna en una dinámica tan antigua como persistente en la historia estadounidense.

       Seguiremos en entregas próximas este verdadero movimiento sísmico que tambalea de nuevo los cimientos de la comunidad internacional, analizando sus distintos ángulos y la reacción de los diversos actores internacionales, incluido el papel de Europa en este nuevo capítulo —el enésimo— de esta “Guerra Fría 2.0”. Feliz año.