ENTRE LA ESPERANZA O LA RESIGNACIÓN. El avance del autoritarismo como forma de gobierno a nivel global. By Oscar Serrano Peña PhD
En la agenda global de las relaciones internacionales se inicia una nueva temporada. Al tradicional encuentro de la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York, que este año vendrá marcada de nuevo por la ocupación de Gaza y la condena unánime a Israel, se suma en este comienzo de septiembre la reunión auspiciada por el gobierno de Beijing entre China, Rusia, India y Corea del Norte.
El denominador común entre los cuatro países que Xi Jinping ha reunido entorno a su mesa, haciendo las veces de muy consolidado líder global, aparte de su enconada oposición a cualquier tipo de iniciativa que venga desde occidente, es el férreo control político con el que dirigen sus respectivas naciones. Y no cabe duda, desde nuestro punto de vista, que ambos rasgos guardan una íntima relación.
Desde luego es un hecho palpable que las democracias occidentales pasan por su peor momento de popularidad desde el final de la segunda guerra mundial. Muchas son las razones que desde un punto de vista interno han llevado a las sociedades occidentales a verse lastradas por una radical división interna, y por ende, por una gravísima crisis de identidad. Su handicap, si se les enfronta a los regímenes mas autoritarios, es la necesidad que sus líderes tienen de responder ante su electorado por una mala gestión de gobierno, a lo que se añade la obligación que deben observar de respetar los procesos y procedimientos legales como método de gestión de las políticas públicas, deberes que no tienen los líderes de los países donde la democracia no es la hoja de ruta para llevar el gobierno de la nación.
Es evidente que la falta de oposición, de discusión y de alternativas a la hora de gobernar facilita enormemente la tarea del líder que ostenta el poder para poder imponer sus proyectos y sus equipos. En caso de fracasar, tampoco se verán sometidos a ningún tipo de control o inspección, porque estos brillan por su ausencia. Por tanto, sin obstáculos que sortear la política del líder triunfará, sí o sí. Esa filosofía política, nada innovadora por otra parte, que rechaza cualquier procedimiento democrático de gobierno es realmente tentadora, incluso en aquellas naciones que se reputan como "cunas de la democracia". Los principios de la buena gobernanza, el respeto a los derechos humanos y el estado de derecho parecen ahora vetustos muebles en un salón recién pintado, objetos inservibles para el uso al que estaban destinados, una cosmovisión que cala incluso entre vastos segmentos de población en el interior mismo de las democracias liberales. Pero la historia nos demuestra que la opresión no es un instrumento de uso permanente, tiene caducidad declarada.
Las imperfecciones del sistema democrático son las que precisamente hacen de él un sistema garantista respetuoso con los derechos y las libertades fundamentales. El camino a recorrer debiera ser el de su fortalecimiento y su revisión, no el de su abandono, porque su abandono nos lleva a la oscuridad y a la opresión. Occidente no debería escuchar los cantos de sirena que nos pueden llevar de nuevo a un gran desastre. Aquella fórmula de gobierno, alejada de los derechos y las libertades básicas, al menos en Europa occidental, ya se probó y fracasó, con millones de vidas humanas como desgraciado precio de un cruel engaño.

Comentarios
Publicar un comentario