CHINA Y USA, II. El valor del diálogo. Óscar Serrano Peña, PhD.

        No todo son malas noticias en el panorama de la sociedad internacional. A pesar de que los tambores de guerra siguen resonando con fuerza en muchas partes, a pesar de que las catástrofes humanitarias siguen sucediéndose en los cuatro puntos cardinales, también surgen brotes de diálogo entre naciones en conflicto, germen, por qué no, de posteriores acuerdos de colaboración estratégica y trabajo conjunto.

        Así al menos pienso que ha de percibirse el encuentro entre China y Estados Unidos, con el marco de la APEC como punto de trabajo multilateral (países de Asia y Pacífico, los pasados días 15 y 16 de noviembre en San Francisco (California)). Los resultados no van a ser inmediatos desde luego, excepto si pensamos que la distensión que supone un encuentro personal es ya de por sí un gran inicio para lo que pudiera ser una nueva etapa. Las grandes metas se logran a partir de pequeños pasos. China es experta de tejer alianzas fuera de cámara y sus líderes cuentan con la serenidad y la calma que concede el no poder ser contestados en su propio país, y precisamente eso da más valor al inicio del diálogo. Biden sabe por su lado que no cuenta con ese triunfo, máxime sabiendo que la proverbial unidad americana en temas de política exterior no existe desde que el sr. Trump decidió que no era su país, si no su particular punto de vista, el que marcaría la línea de lo que es conveniente o no para los norteamericanos.

    Parece razonable pensar que, no obstante, a pesar de los numerosos puntos de fricción que los separa -mutuo espionaje, Taiwán, la relación entre Teherán y Beijing, el hackeo chino a funcionarios americanos, el apoyo a Putin,...- tanto Biden como Xi Jinping necesitan tenerse cerca y poder establecer canales de comunicación que sean capaces de funcionar aún en las peores circunstancias. Es especialmente reveladora la mesa de diálogo iniciada entre ambos estados mayores de sus respectivos ejércitos para la comunicación mutua sobre la situación militar, que sea válido para aclarar, por ejemplo, malos entendidos en términos pre-bélicos o supuestas amenazas mutuas.

    Que se vean ambos líderes con una frecuencia casi anual - será más asiduo el encuentro de representantes diplomáticos- para hablar sobre ese conjunto de temas y de otros muchos pendientes en una agenda recíproca tan densa -comerciales, cambio climático, tecnología, asuntos financieros,...-  no va a solucionar desgraciadamente ninguna crisis de inmediato, pero lo mejor de todo ello y paradójico a su vez, es que en caso de ser necesario, ese canal de encuentro podría ser muy apto para ello. Y el mundo lo necesita.