ISRAEL Y PALESTINA. EL RAYO QUE NO CESA. Óscar Serrano Peña, PhD.

Escribo estas líneas el dia en que se ha permitido la entrada a Gaza al segundo convoy de ayuda humanitaria facilitado por Naciones Unidas, el mismo día en que sigue cayendo una intensa lluvia de bombas sobre la población civil de la franja, y a muy pocas horas seguramente de que el ejército hebreo ejecute su plan de invasión terrestre en territorio palestino. Es un hecho, los jinetes del apocalipsis vuelven a cabalgar desbocados en Oriente Próximo .

Pocos conflictos en nuestra sociedad -global- pueden mostrarse tan divisivos y tóxicos como el de Palestina e Israel. Y resulta curioso, porque llevar a cabo una aproximación directa como se suele hacer cuando alguien se refiere a este delicado asunto, generalmente de modo cuasi partidista, resulta una garantía de error. Y a la vez, debiéramos añadir, hallaremos pocos temas tan espinosos de analizar como el que ahora tratamos, toda vez que cuando el observador se decante, ni que sea ligeramente, se entregará de inmediato al rechazo de la otra parte, con toda seguridad y contestado además con gran contundencia. 

Y en gran parte ello se debe a que se trata de un tema cuya resolución nadie se acaba de conformar con un final de medias tintas, todo debe ser para el ganador. Y lo triste es que, precisamente esa opción, es la que menos puede garantizar una paz duradera. Ni Israel vivirá en paz con un estado judío que no contemple la independencia de Palestina, ni tampoco Palestina la encontrará desde luego en el caso opuesto. Quizá ya no sea el tiempo de ver simplemente quién tiene la razón aquí, de comprobar a cuál de las partes le asiste más el derecho internacional, que seguramente caería del lado palestino, si no de ir un paso más allá, de dar con la forma que más estabilidad pueda ofrecer a la zona, una solución que conceda una sólida esperanza de paz, un acuerdo capaz de garantizar la convivencia entre ambos pueblos, palestinos y judíos.

En efecto, quizá no sea modélico ni esencialmente justo, pero la "Solución de los dos Estados", que ya fue diseñada por Naciones Unidas en 1947 tras el mandato británico de Palestina, será algún día sin duda, inevitablemente, el punto final de esta interminable y sangrienta contienda. Existen grupos extremos en ambos bandos que rechazan y rechazarán esta y, en realidad, cualquier otra solución, pero ni Hamas -ni los países que le apoyan- ni la ultraderecha sionista representan el grueso de la población de sus respectivos pueblos. 

Deberá tenerse en cuenta para fijar el futuro acuerdo el interés superior al que debe dirigirse cualquier negociación entre ambas partes, que no es otro que la paz regional, y la paz mundial por extensión. Israel deberá abandonar los territorios ocupados y convivir con sus temores a un estado palestino, cuyos riesgos no serán superiores a los que afronta ahora. Y Palestina, lo más difícil del asunto, deberá sacudirse del violento aliento de Hamás y los estados que lo apoyan, que por su lado no pueden ver cómo Israel trata -o trataba- de rehacer sus relaciones diplomáticas con estados árabes proclives al acuerdo. Sacar de la ecuación las variables de la violencia y el extremismo son las claves, una vez más, para avanzar en la consecución de una paz duradera. Mis mejores deseos para el pueblo palestino, y para el pueblo judío, también.